Manifeste du parti communiste
Le Manifeste du Parti Communiste a été publié en février 1848. Il est une œuvre concise et rapide à lire (quelques dizaines de pages), et est réputé incontournable pour préciser la pensée communiste. Il me paraissait important de le lire, et cette page trace ici les éventuelles notes questions et réponses survenues avant, pendant et après sa lecture.
Résumé du livre
L'édition que j'ai eue entre les mains (collection Librio) est préfacée de "Lire le Manifeste" de Claude Mazauric, communiste français que je découvrais à l'occasion. Elle contient le texte en français, et est suivie d'un certain nombre de préfaces que l'on pouvait trouver dans diverses éditions qui se sont succédées au cours du temps. Le Manifeste lui-même est divisé en 4 parties :
- Bourgeois et prolétaires, partie qui explique l'historique des rapports humains et introduit la notion de classes et leurs luttes à travers le temps et les sociétés humaines, et que l'on pourrait qualifier de définition et de critique du capitalisme ;
- Prolétaires et communistes, partie qui explique le rôle des communistes et revient sur leurs missions et objectifs ;
- Littérature socialiste et communiste, partie qui revient sur la littérature socialiste contemporaine du livre, et assoit l'argumentaire des deux parties précédentes :
- Le socialisme réactionnaire
- Le socialisme féodal
- Le socialisme petit-bourgeois
- Le socialisme allemand ou socialisme 'vrai'
- Le socialisme conservateur ou bourgeois
- Le socialisme et le communisme critico-utopiques
- Le socialisme réactionnaire
- Position des communistes envers les différents partis d'opposition, partie qui porte assez bien son nom et fait office de conclusion au livre.
Questionnements
- Quelle est la différence entre le socialisme et le communisme ?
- Comment un tel mouvement a-t-il pu provoquer le stalinisme ou le maoïsme ?
- La Russie n'est-elle plus du tout communiste ?
Notes en vrac
Lire le Manifeste m'a impressionné dans sa critique du capitalisme, "critique" dans un sens pas seulement péjoratif, mais aussi dans son acuité à définir ce qu'est le capitalisme. Cette justesse est telle qu'il ne faut pas en changer trop le vocabulaire pour reconnaître la société telle qu'elle existe aujourd'hui au XXIème siècle, ce qui m'a tout de même surpris ; ainsi, remplacer "bourgeoisie" par "oligarchie" suffit à trouver la critique du capitalisme dans une œuvre de 1848 aussi à propos qu'elle pourrait l'être dans un pamphlet de 2020.
En lisant le manifeste j'ai eu envie de compléter la lecture de deux choses, au moins :
- Lire plus de livres associés au Manifeste afin de comprendre la pensée communiste de l'époque, où de ceux qui s'en réclament ;
- Lire plus de pensées contemporaines afin de comprendre mieux les critiques que l'on peut trouver dans le Manifeste. Par extension, j'ai retenu ces noms : Proudhon, Sismondi, Babeuf, et souhaite compléter avec ceux-ci au moins : Trotski, Souvarine