« Accueil » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
|||
Ligne 29 : | Ligne 29 : | ||
== Lectures == | == Lectures == | ||
* [[ Manifeste du parti communiste]] | * [[ Manifeste du parti communiste]] | ||
* [[Que Faire ? (Lénine)]] | * [[Que Faire ? (Lénine)]] - ''page non-terminée'' | ||
== A traiter plus tard, en vrac == | == A traiter plus tard, en vrac == |
Version du 4 février 2024 à 15:42
Ce wiki souhaite regrouper des concepts et idées économiques et politiques qui m'intéressent.
Dans une première version, ces notes ont vocation à (sans ordre particulier) :
- Définir certains concepts économiques et politiques, en tout cas à mes yeux ;
- Comprendre les argumentaires des idées politiques afin de mieux comprendre où je me situe sur l'échiquier ;
- Centraliser dans un bloc documentaire un ensemble de définitions utiles
Il est tout à fait possible que ces notes évoluent, que cette introduction disparaisse ou soit modifiée, ou que le but général de ces notes change également. Également, ces notes sont personnelles, dans le sens où elles revêtent donc nécessairement un caractère non-neutre. Même si j'ai tenté de vulgariser et expliquer, et me suis attaché à rester factuel, je crois que la neutralité est un exercice difficile, et qui n'est pas la contrainte première que je me suis fixée pour réaliser les articles de ce wiki. Je le crois de la même manière que je crois que les médias et les journaux, même s'ils disent parfois informer sans parti pris, n'ont à mes yeux pas de neutralité. Si la lectrice ou le lecteur croît que certains médias sont neutres, alors elle ou il pourra croire également que ce wiki l'est également. Si la lectrice ou le lecteur croît qu'aucun média n'est neutre, alors elle ou il saura lire ce wiki avec la distance adéquate, et pourra compléter sa lecture d'autres sources qui lui conviennent pour se faire sa propre idée.
Notions
Définitions succinctes
- Acteurs économiques : Les entreprises et les ménages
- Acteurs économiques : L’État
- Une introduction à la Sécurité Sociale
- Acteurs économiques : les banques
- Déficit public (voir également ARG : La dette publique française est un problème ?)
Argumentaires
- ARG : La France est championne du monde des impôts ?
- ARG : La dette publique française est un problème ?
- ARG : Nos pays sont de plus en plus riches, le niveau de vie augmente, alors arrêtons de nous plaindre ?
Lectures
- Manifeste du parti communiste
- Que Faire ? (Lénine) - page non-terminée
A traiter plus tard, en vrac
- Taux d'intérêt des obligations (négatifs ?)
- PDV : Ce n'est pas parce que notre dette augmente que notre pays s'appauvrit, loin de là (Piketty : https://www.lemonde.fr/blog/piketty/2017/03/14/capital-public-capital-prive/)
- Devient-on un pays pauvre ? https://www.contrepoints.org/2020/07/21/376629-la-france-sappauvrit
- Lu dans les commentaires "Les retraites ne sont pas misérables en moyenne. Elles sont même supérieures aux revenus médians des actifs, ce qui est un comble alors que le ratio cotisants / retraités s’effondre." https://www.contrepoints.org/2020/07/21/376629-la-france-sappauvrit
- L'inflation, c'est bien ou non ? Faut-il l'encourager ?
- Le néolibéralisme est-il inévitable ? (https://www.cairn.info/50-questions-de-sociologie--9782130820673-page-485.htm)
- https://www.lesechos.fr/2015/12/les-retraites-francais-ont-lun-des-meilleurs-niveaux-de-vie-au-monde-264043
- Le régime des retraites devait être un régime temporaire par répartition : "Je vous rappelle, si vous l’avez oublié, que la répartition devait être temporaire pour que le système puisse s’auto alimenter et verser des pensions à des personnes n’ayant pas encore cotisé, avant de pouvoir passer à la capitalisation. Des systèmes privés par capitalisation existaient, mais c’était avant l’arrivée après guerre des cocos et socialos!" un commentaire dans : https://www.contrepoints.org/2020/07/21/376629-la-france-sappauvrit ... et plus loin : "la répartition (mis au point par Vichy) n’avait pour but que de capter le capital des retraites par capitalisation."
- complément : https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/01/02/retraites-le-systeme-par-repartition-c-est-la-faute-a-petain_6024568_3232.html
- https://www.radiofrance.fr/franceculture/notre-systeme-de-retraites-une-revendication-du-front-populaire-mise-en-place-par-vichy-4727787
- https://www.radiofrance.fr/franceculture/capitalisation-puis-repartition-l-histoire-de-nos-retraites-9252557
- Le système de retraites par répartition est une pyramide de Ponzi, qui va donc forcément s'effondrer (toujours du même article de contrepoints)
- Des points sur les retraites à éventuellement traiter : https://www.vie-publique.fr/questions-reponses/272714-dix-questions-sur-les-retraites
- Régimes spéciaux : un point de vue à lire et commenter : https://www.radiofrance.fr/franceculture/les-regimes-speciaux-de-retraite-sont-ils-encore-defendables-4314110
- Le régime de retraites par répartition est une pyramide de Ponzi : https://arguments.fr/2023/01/19/le-systeme-de-retraite-francais-est-il-une-pyramide-de-ponzi/
- ACTU : Retraites / qui a voté pour/contre la motion de censure du gvnmt suite au 49.3 :
- https://www.radiofrance.fr/franceinter/retraites-quels-deputes-ont-vote-la-motion-de-censure-transpartisane-1032049
- https://www.francetvinfo.fr/economie/retraite/reforme-des-retraites/reforme-des-retraites-quels-deputes-ont-vote-la-motion-de-censure-transpartisane-contre-le-gouvernement_5722457.html
- https://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/16/(num)/1240
- DEF : Pyramide de Ponzi
- DEF : La Bourse (notamment les chiffres de Lordon sur l'investissement dans une vidéo sur la suppression de l'ISF par Macron)
A renseigner plus tard : Sources
- Défiscaliser grâce à l'immobilier - Quentin Hagnéré - éditions Maxima
- Tout sur l'économie (ou presque) - Heu?reka (Gilles Mitteau) - éditions Payot
- Pour une révolution fiscale | Un impôt sur le revenu pour le XXIe siècle - Camille Landais, Thomas Piketty, Emmanuel Saez - éditions Seuil
- Pour une économie républicaine - Christophe Ramaux - éditions Deboeck
- Manifeste du parti communiste - Karl Marx & Friedrich Engels - éditions Librio
- Libéralisme : Vents contraires - Francis Fukuyama